lunes, noviembre 06, 2006

30 días para la reflexión. Día 4:Positivo, negativo… ¿o desconocido?

El último informe de vigilancia epidemiológica del SIDA en España, de 30 de junio de 2005, indicaba que la proporción de casos de sida en personas que desconocían su infección por VIH ha alcanzado el 37,2%. En el caso de las personas que contrajeron la infección por relaciones sexuales no protegidas, la proporción ascendió hasta casi el 60%.

Es evidente que en una parte importante de estos casos el diagnóstico de SIDA se podría haber evitado, o al menos retrasado, de haber conocido a tiempo la infección. Disponemos en la actualidad de tratamientos suficientemente eficaces para evitar o retardar el progreso a SIDA, pero para que nos sirvan, tendremos que saber antes si estamos o no infectados. En este sentido hay un concepto que empieza a sernos cada vez más útil a las organizaciones que trabajamos en sensibilización para favorecer el diagnóstico precoz y que supera la tradicional “división” entre seropositivos y seronegativos. Muchos y muchas podemos ser y además lo somos en un porcentaje considerable, serodesconocidos. Lo somos desde el momento en que, habiendo tenido prácticas con riesgo considerable para la transmisión (uso compartido de material de inyección, penetración anal o vaginal sin preservativo, y en bastante menor medida, sexo oral con presencia de semen, flujo vaginal o sangre menstrual) nunca nos hemos realizado la prueba del VIH. O cuando, tras un resultado negativo, hemos tenido nuevas prácticas de riesgo.
Alberto Martín-Perez
Vicepresidente y coordinador de la comisión de salud de COGAM